单县怎么又被焦点访谈曝光了

赵鲁

http://news.cntv.cn/2013/04/18/VIDE1366286521363363.shtml

赵鲁

“上楼”的代价

　　乔迁，历来被中国人看作喜事，但那是住进了自己选中的好房子。如果有人要替你安排房子，并且不管舒服不舒服、方便不方便，硬要把你塞进去，甚至最后还会要求你，把原来的房产做为报答送给他，你会怎么想？这是一喜，还是一劫？

　　记者几天前在山东单县徐寨镇牛羊楼村看到，这里的老百姓正忙着拆房子。但不少人并不愿意拆。既然不情愿，为啥还要拆呢？　原来，牛羊楼村的大拆迁，是村里要建设新农村，让大家统一搬到新村去住。

　　就在瓦砾前方不远处的田野边，记者看到已经建起了几栋新楼。村民说，那就是“新村”。可奇怪的是，新村盖起来了，有不少村民却依然住在拆掉一半的废墟里。

　　记者是4月11日到达单县的，这时房子已经拆完不短时间了，而此时当地夜里的最低温度只有7度，村民就这样住在半露天的房子里。

　　为什么新房没建好，就忙着拆老房？记者找到了村干部。村干部说，那边房子已经建好了。

　　那新房到底盖没盖好，能不能住呢？记者在新村看到，新房不仅没有下水道，连吃的水都没有，怎么生活呢？可是在村干部眼里，吃水这件事解决起来很容易，不算什么大事：“那边马上打井”。记者问什么时候开始打？村干部说：“如果打的话，明天就可以打。”

　　如果说没水没电还可以等等，那么新房的设计给村民带来的却是更大的无法解决的问题。

　　一位村民告诉记者，他家有农用三轮、摩托车、电瓶车等，共5辆车。如果上楼了，这些车就必须扔了，没地方放。

　　牛羊楼村的新村建设分为两种形式，一种是5层公寓式建筑，和城里的商品房差不多，只不过，它没有停车场，不能停放农用机械用具；另一种，是农民可以在指定宅基地内自建住房，但却必须按照统一规划的图纸施工--院子是有，不过太小，如果是供城里的白领晒晒太阳喝喝下午茶，那是足够了，可如果要供农民存放农机具，那就不够了。

　　记者问村干部，这些农具、机械、车，都没地方放了，以后农民怎么种地？村干部说要盖个农机大院。记者问他，农机大院搞了吗？村干部回答说：“现在没有”。

　　种地的农民没地方放农机具，而养殖户的困难就更大了。牛羊楼村，顾名思义，这里肯定养牛养羊远近闻名呀！人上楼了，牛羊怎么办？
　　村民告诉记者，羊没有地方搁，只能把羊卖了。

　　农机，扔了；牲畜，卖了。这都是农民的生计呀！“换了房子”却“丢了日子”？那这样的房子，要它何用？而且，这还不算完。生产受影响，只是说农民因此不好挣钱，可还有人，因为这样的搬家甚至还要赔钱。这可真算是赔到家了。　

　　一位村民说，盖那个新房子花十五、六万，才补给7万多元。

　　另一位村民说才补给11万多元。记者问11万多块钱能建起这样的房子吗？村民说：“建不起来”。

　　为了搬新村，一些村民花光了积蓄，刚富起来的日子又变得紧巴巴的，而那些积蓄不够只能贷款的村民，则从此背上了沉重的债务。

　　村民不愿意，不满意，村里却强行推进新村计划，目的是什么呢？就在记者深入调查的时候，一些人来抢夺摄像机，使采访被迫中断。

　　为什么一说到土地问题，就有人出来阻止采访？这里到底有什么不想让人知道的目的呢？这么着急，难道真的只是为了复垦耕地吗？问题可能并不那样简单。实际上，早在2010年国务院就曾发文指出：少数地方为了片面追求增加城镇建设用地指标，便利用“国家城乡建设用地增减挂钩制度”，违背农民意愿，强拆农民住房，侵害农民的权益，必须坚决予以纠正。而关于新农村是什么，国家更有明确的表述，它应该含“新房舍、新设施、新环境、新农民、新风尚”建设于一体，以实现“生产发展，生活宽裕，乡风文明，村容整洁，管理民主”为要求，并且最终要以人民满意为标准。这样对照下来，牛羊楼村的是与非，岂不更加显而易见？　

ahao

比我还快，

rgliu

其实政府如果从广大老百姓的切身利益着想，就不会出现这问题。实际上老家的问题还是蛮多的，经济不发展，盲目上工业区，特别是一些高污染高能耗企业，最后只能是“驴粪蛋子，表面光鲜"，只是富了极个别人，但是对周围广大的家乡父老造成的伤害、对家乡黄土地的伤害和能熬制美味羊肉汤的家乡底下水质的伤害远远超出其表面光鲜的数据。

fengquanpu@gmai

这类事情，值得我们所有人深思！“坏事”如何能未雨绸缪地解决，让父老乡亲的民生能得到改善，而不是搞得全城风雨，对家乡的形象产生重大影响。同时，如何让好事能传千里，传播好声音，也是大家需要探讨的问题。

冯俊彦

农村大社区建设相当于小城镇建设，应该因地制宜，统一设计，统一规划，搞好基础设施配套。自建房还是符合单县县情的。发展中存在问题是必然的，也是可以逐步解决的。愿单县明天更美好。

单县人

土地挂钩试点政策必然催生全国性的新型农村社区建设，绝不仅仅一个单县，相对而言，这个牛杨楼的情况还是好的。记者有记者的狡黠，采访时有说好的一概不用，被拆的土坯房一概不拍。

大城太阳果果

地方乡镇的绩效考核指标体系有待科学构建，时下某些地方偏颇的政绩观导致盲目跟风，有些做法与地方的发展水平不相匹配。中国农村的城镇化推进进程要符合科学发展观，保守或激进都不能取得良好的效果。

heqiuju

大家都说农民是最可爱的人。可大家不知有多少可爱的人失去了自己的家园，失去了依赖生存的耕地，他们靠什么吃饭？可悲的赔偿又能做什么？新村？新时代的名词？似乎成为了一些不作为政府坑害农民的手段！他们无辜，他们无能为力。辛劳的农民们祖祖辈辈赖以生存的家园逐渐在所谓的社会建设中退去！不曾看见绿油油的庄稼，不曾看见祖辈的坟头。更多看见是那种违心的笑和苦涩心寒的眼泪！！！！

圈圈

万恶的人，非把老百姓往死里逼呀！不要光搞形式主义，多为老百姓想想！